信用卡申請
首頁 >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  互聯網金融沖擊波:銀行何去何從

互聯網金融沖擊波:銀行何去何從

      

互聯網金融的迅猛發(fā)展,對于以銀行業(yè)為代表的傳統(tǒng)金融機構來說,是否會對這類傳統(tǒng)行業(yè)造成危機?7月19-20日,上海新金融研究院、美國LendIt峰會在上海舉辦“2014·上海新金融年會暨互聯網金融外灘峰會”。這一會議云集各路金融業(yè)的精英,熱議當下最熱門的互聯網金融行業(yè)。自然,也會涉及互聯網金融對傳統(tǒng)的金融企業(yè)如銀行和券商的沖擊。

 

上海新金融研究院副院長、北京師范大學金融研究中心主任鐘偉,上海新金融研究院理事單位代表、上海浦東發(fā)展銀行副行長姜明生,上海新金融研究院常務理事、德邦證券董事長姚文平,上海新金融研究院理事單位代表、海通證券分析師丁文韜對此有何判斷?

 

互聯網金融是銀行的“牛虻”

 

鐘偉:首先,目前商業(yè)銀行最大的挑戰(zhàn),分別是經濟下行,以及結構轉型期商業(yè)銀行資產質量惡化和盈利能力弱化的風險,這對商業(yè)銀行來說是最大的挑戰(zhàn);第二,匯率利率市場化和資本項目可兌換給商業(yè)銀行帶來的挑戰(zhàn)。這觸及到商業(yè)銀行的核心利益,對公業(yè)務未來怎么辦?然后,才是其他的泛金融,比如互聯網金融等等,對傳統(tǒng)金融機構,包括銀證保受到的壓力。所以,互聯網金融對商業(yè)銀行的沖擊,還是靠后的。

 

第二,對于互聯網的發(fā)展,我個人相對來說持比較謹慎的態(tài)度?;ヂ摼W金融,可以成為監(jiān)管的特區(qū),但是IT從業(yè)人員可能更多希望互聯網金融是一個監(jiān)管的“盲區(qū)”。但我認為,線上線下的法律法規(guī),整體來講還是會逐步會拉平。

 

如果線上線下的監(jiān)管拉平,傳統(tǒng)金融機構和互聯網金融公司可合作、可分工,這才是可接受的好結果。

第三,對商業(yè)銀行的各業(yè)務條線來看,受到互聯網沖擊的程度不一樣??傮w來說,對公業(yè)務、機構業(yè)務這塊,包括資管,受互聯網沖擊比較少。銀行卡、財富私行,零售端的支付清算,還有小微貸或者大零售領域,是互聯網和金融交叉比較多的領域,也是受到互聯網侵蝕比較厲害的領域,迫使商業(yè)銀行必須在大零售環(huán)節(jié)進行一些轉型。

 

關于商業(yè)銀行的財富私行的業(yè)務整理,需要商業(yè)銀行認真的考慮。商業(yè)銀行擁有最好的客戶資源、最干凈的大數據,比電商和阿里要好很多。但是商業(yè)銀行對大數據本身似乎不感興趣。這是為什么?因為過去的業(yè)務模式掙錢還很容易,沒有必要費心思整理大數據。對商業(yè)銀行來講,尤其是大零售板塊,看不到客戶,因為沒有進行賬戶的分析。未來商業(yè)銀行零售這塊,需要對賬戶進行關聯關系和分析,形成立體化的客戶圖像,然后對20%的高凈值人群提供比較好的覆蓋。目前,雖然在大零售端有非常多的互聯網企業(yè)對商業(yè)銀行構成了沖擊,但商業(yè)銀行本身所享有的優(yōu)勢地位并沒有喪失。所以,互聯網金融是一個非常好的牛虻,但還沒有使牛真正的失血和感到痛,余額寶這樣的沖擊不是來得太多而是太少,沖擊的方式不是太精巧而是過于簡單。希望以后的互聯網從業(yè)人員可以以精巧、有持續(xù)力的方式沖擊傳統(tǒng)金融,使傳統(tǒng)金融和互聯網金融更好的合作。

 

銀行網點的O2O之路

 

鐘偉:商業(yè)銀行的網點在自持和租賃當中,可能有一個要把握的點,多少是買?多少是租?通過有限的數據計算結果,我們傾向認為網點自有率為70%到80%的銀行比較有競爭力,比如工商銀行等;租來的網點比較多的商業(yè)銀行,由于租的成本比較高、比較貴,對他們的零售業(yè)務實際上是有影響的,比如中國銀行。

 

第二,如果把傳統(tǒng)商業(yè)銀行的網點分為大、中、小網點,從柜面運營率、業(yè)務筆數等數據,都可以清晰的顯示,商業(yè)銀行的網點越大,綜合績效越差。未來的商業(yè)銀行,特別大的網點這塊簡直是糟蹋存款人的錢,太可惜。未來商業(yè)銀行的網點,必須小型化、職能化、集中化,甚至有可能未來商業(yè)銀行的網點并不都在一樓,都在最好的位置。像KFC、星巴克所占的樓梯拐角,或者一層有些位置或者是在地下,這也不失為商業(yè)銀行的選址地點。未來的網點必然是小型化、成本節(jié)約型。大多數的客戶體驗區(qū)和大堂區(qū)可以取消,沒有用處。

 

姜明生:過去我們的網點選址,都選比較繁華、客流量比較大的地方,既做業(yè)務,也是一種宣傳?,F在發(fā)現,這種選址目前對我們的經營沒有太大的幫助。但是隨著市場化以后,這塊的成本是銀行最大的負擔。銀行的網點成本和人員成本,在費用里面要占60%以上。面對市場化,銀行怎么降低固定成本?這實際上是必由之路。鐘教授的觀點,給了我很大的啟發(fā)。

 

銀行現在也在走智能化和小型化之路。按照我們的實踐,一個小型網點的服務功能基本上和大型網點的功能差不多,但它的成本只是大型網點的10%。

 

現在,如果每個網點要提供全流程服務,對銀行來說成本最高的是什么?現金服務。如果有現金,就一定要有金庫、印章管理,包括重要憑證的管理。銀行服務的現金量現在是大幅度縮減,很多業(yè)務可以在ATM機上取、存。所以我們走“小型化”,并不減少我服務的內涵,服務內容一樣,同時用機具取代部分的服務業(yè)務?,F在客戶不是在馬路上了,是在社區(qū)里、樓宇里,原來地鐵銀行是最好的,現在人流量大的地方,銀行的網點營業(yè)水平很低,也就是所說的有人氣沒財氣。所以必須把你的網點小型化、社區(qū)化。最近人民銀行提出社區(qū)銀行的概念,各銀行非常同意,符合了銀行的需要。

 

過去,特別是去年分析互聯網金融帶來的挑戰(zhàn)的時候,一直說業(yè)務怎么樣被取代。今天我們討論得更多的是,對商業(yè)銀行以經營模式和管理模式的沖擊,甚至于包括對你服務理念的沖擊。我覺得挑戰(zhàn)應該反映在這個上面。大家知道, 實際上所有的傳統(tǒng)行業(yè)都受到互聯網技術撲面而來的沖擊,比如有很多零售商,我不知道大家有沒有注意,我們原來要在淮海路上找一個門店,其實很難找到。但實際上你現在要在這個地方去找,很容易能找到。為什么?互聯網之后,大量都在線上銷售,靠門店銷售這塊的量非常少,它的銷售量縮減,付不起這么高額的租金。零售商轉型很好,把線上業(yè)務和門店有效結合起來,實體網點和線上業(yè)務有效結合,也有效的應對了來自互聯網的挑戰(zhàn)。

 

銀行和這些企業(yè)一樣,挑戰(zhàn)也是非常直接的?;ヂ摼W來了之后,我們發(fā)現我們的客戶需求在發(fā)生著變化:一個是商業(yè)活動的在線化大幅度增加,像電子商務的業(yè)務量不斷增加,電子商務的交易量的占比不斷的增加,這把過去8小時服務的概念延伸成了7×24小時服務的模式。第二個變化是金融服務的移動化?,F在我們看到年輕一代,80后、90后非常鐘情于移動消費,他們對傳統(tǒng)的網點實體服務的需求在下降。第三個需求變化,是服務準入的大眾化。銀行原來的服務講究的是服務有價值的客戶,所謂二八定律,10%的客戶貢獻70%以上的業(yè)務量、貢獻你的利潤等。但是目前互聯網技術來了之后發(fā)生了變化,你怎么服務那個80%的客戶?其實,1分錢也可以理財,1塊錢也可以理財,這方面的變化也給金融行業(yè)提出最新的要求。

 

互聯網金融對券商的沖擊

 

姚文平:我們的管理理念、思維方式和管理方式,沒有跟著時代在變化。特別是金融。我覺得,時代在變化的過程中,我們的管理方式停留在50年前、100年前的管理模式。做P2P,做眾籌有他們的問題,但我們傳統(tǒng)的金融機構,有太多的框框,一行三會同意嗎?我們第一反應就是這么看,互聯網時代的金融需要突破,行業(yè)要努力,監(jiān)管也要支持。

 

第二個看法,任何一個行業(yè)互聯網進來都是三波人在玩。比如在金融行業(yè),第一波是傳統(tǒng)金融機構;第二波是互聯網公司沖進來了,互聯網公司,幾乎每個行業(yè)現在都沖了進去,微信說未來中國是否變成BAT的中國嗎?第三是眾籌、P2P這類公司。

 

原來我們天天學習傳統(tǒng)金融機構里的強者,后來發(fā)現沖進來兩波新人,還要和他們較勁,還要熟悉他們的思考和語言。我們怎么看待他們的進來?我覺得有三個方面的影響:

 

第一,他們會對現有的市場有沖擊和重新分割。這是我們比較擔心的,比如他們一沖進來,像余額寶,大家覺得沖擊了銀行的存款;零傭金,沖擊了原來的傭金市場。但看到這方面的時候還要看到,不一定完全是分割,實際上互聯網和金融的融合,會帶來其他兩個方面的變化。

 

第二,重塑金融服務?;ヂ摼W進來之后,以前我們基金經理和投資經理都是清華北大的,我們也要求985研究生才能進來。以前我們招來的學生都是從小學金融,高大上的大學畢業(yè)研究生,從研究員到基金經理,他們的思維模式一模一樣,圈子就是那樣的圈子,他們的投資業(yè)績可以超過別人?我一直表示懷疑。我今天時間關系不舉例子了,一句話,高手在民間。你會發(fā)現,很厲害的人往往是你不知道的人,互聯網讓這些人脫穎而出?;ヂ摼W與金融的融合會創(chuàng)造新的市場,市場結構會重塑。

 

第三,帶來新的市場,在互聯網上銷售的金融和服務,像眾安保險,他們都是賣虛擬的、網絡的保險。像人的需求有物質和精神的,誰說精神的不能保險?比如你為一個寵物死了之后傷心,網上搞一個追悼會,你也得到了很大的精神寄托,這也可以有金融服務。

 

最后,我覺得金融機構要很好地、主動和互聯網融合,做一個不同的模式而不是跟蹤、學習。

 

丁文韜:互聯網金融并不是對所有的子行業(yè)、子業(yè)務都是挑戰(zhàn)。相對來說有兩塊,第一塊,哪些業(yè)務會被沖擊?專業(yè)化越低的,沖擊的力度越大。保險公司很多業(yè)務不怕沖擊,因為期限很長,20、30年的投資時間,不能標準化。越簡單的產品,越容易被互聯網顛覆,互聯網的模式就是整個平臺很簡單,邊際成本為零,老百姓一看很好理解。余額寶為什么迅速做到5000億?很多老百姓,買了余額寶不知道是天弘貨幣基金,只知道點一下鍵就有利息了。

 

證券業(yè)可以把業(yè)務分兩塊,一塊是率先受到沖擊的,相對來說,經紀業(yè)務受到了最大沖擊。比如,有人喊出了零傭金。而經紀業(yè)務是更多是系統(tǒng)的成本。其他的業(yè)務,也會有沖擊,但短期內還是有自己的護城河。我和高盛、大摩聊互聯網金融,好像他們就沒有顧慮過互聯網金融,因為它的業(yè)務、投行、資管、投資,核心價值在人,這個產品設計非常復雜。這塊也是證券公司在互聯網挑戰(zhàn)當中,要考慮的:哪塊是挑戰(zhàn)、哪塊是機遇?哪塊是我們的護城河?

 

第二,市場化程度越高的子行業(yè)、子業(yè)務,受到的沖擊越小。券商在金融行業(yè)里面相對受到的機遇比挑戰(zhàn)大,因為市場化程度相對比較高。但券商也有劣勢,最大的劣勢是流量和入口。同樣的東西,券商營業(yè)部賣一個產品,3億的規(guī)模要賣3天甚至一個禮拜,而百度或阿里也好,可能三五分鐘就賣完了。我研究券商,上市19家券商的主業(yè)我沒有全部都上過;我們公司自己的主業(yè),一年最多上一次。金融行業(yè)有句話叫渠道為王,銀行為什么利潤那么高?一方面是利差,還有一個是銀行的網點多。但工商銀行的網站,大家不會沒事上去看看吧?一個小的互聯網公司的流量,可能是我們網站的100倍,1000倍。 

 

編輯推薦:信用卡

關注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號 ,獲取更多放水資訊,學習更多提額秘方。


卡寶寶公眾號 卡寶寶申卡
看過該文章的網友還看了