把信用卡借給同事，沒想到卻被抵押給“借貸公司”或者被刷爆卡，不知情的銀行卡持有者被“借貸公司”逼債上門。記者昨日調查發(fā)現(xiàn)，信用卡“取現(xiàn)墊還”是個“無底洞”。
第1場噩夢：“誠信同事”刷走20.7萬
張先生把自己的遭遇比作一場噩夢。
據(jù)張先生介紹，這場噩夢的始作俑者是一名叫小軍的同事，“2013年的5月23日，我因為公差前往韓國，就讓同事小軍幫助償還信用卡內的幾千元欠款”。張先生說，他給小軍的都是現(xiàn)金，一周回國后卻收到多條短信，顯示信用卡刷卡金額20.7萬元。經(jīng)過向銀行查詢得知，刷卡消費的項目包括購買香煙、飲料、保險（放心保）等，金額分別為2萬元、3萬元甚至5萬元不等，銀行人員分析，其中的多筆整數(shù)金額，很可能涉嫌銀行卡套現(xiàn)。
張先生說，他立即找到同事小軍，小軍聲稱“七八年同事了，有什么不信任的，用幾天?！彼簿蜎]在乎這事。沒想到“用幾天”的時間竟然過去了半年時間?！耙婚_始抱著希望讓小軍還錢，沒想到年底人突然消失了?！睆埾壬f，銀行方面委派催賬公司與他交涉，“再不還錢，就可以抓人了，按照金額，夠判8年的?！睆埾壬f，他此時才知道，已經(jīng)欠銀行三十余萬元。
張先生告訴記者，他立即開始向親朋借錢，并把自己剛剛購置的汽車賣掉，目前已經(jīng)還款二十余萬元，所欠的余款準備賣房還債，而同事小軍已經(jīng)找不到。張先生說，所發(fā)生的這一切，都僅僅只是這場噩夢的開始。
第2場噩夢：“借貸公司”向多人逼債
張先生說，幾天后，他所在的單位召開大型早會，會議進行中，突然來了一些人，事后大家才知道，這些人為“借貸公司”人員。來人點了一些同事的姓名，所欠金額從1萬元到30萬元不等，張先生也名列其中，“我的同事大輝被帶走，第二天凌晨才被送回家?！睆埾壬f，當他趕到同事大輝家時，才知道同事大輝被帶走后，寫下了30萬元的欠條。
張先生向大輝了解到，小軍曾經(jīng)向同事大輝借信用卡刷卡1.5萬元，約一個月后提出直接給信用卡還款，并拿走大輝的信用卡。小軍拿著信用卡直接前往無抵押“借貸公司”，并以大輝的名義借款30萬元，同時提出張先生為擔保人，隨后在遼寧的佟二堡及上海兩地，分兩次提取了這筆錢，隨后小軍“消失”了。無抵押“借貸公司”依據(jù)小軍的“借款手續(xù)”，向包括張先生在內的多人索要欠款。
張先生說，他向單位的同事了解后得知，已經(jīng)有十余人有過類似遭遇，也包括單位以外的兩名人員，“我們已經(jīng)差不多是近十年的同事了，應該說彼此之間有一定的信任?！睆埾壬f，但是讓大家沒想到的是，小軍已經(jīng)欠下巨額“高利貸”，并把多名同事裹挾其中了。
張先生告訴記者，“借貸公司”掌握著他們的信息，想躲都無處藏。
第3場噩夢：“取現(xiàn)墊還”設還貸怪圈
張先生說，小軍通過自己的微信還不斷向大家發(fā)出還錢信息，張先生據(jù)此判斷，小軍“被控制”了。據(jù)張先生估算，小軍欠外債上百萬元，為了能夠還債，只得與“借貸公司”“合作”，利用刷卡套現(xiàn)或借銀行卡抵押的辦法，償還自身的債務，使親戚朋友陷入還貸或還抵押的圈套中。
本人不去，就能貸到款嗎？記者電話采訪兩家“借貸公司”，向對方聲稱想“取現(xiàn)墊還”，并稱手中的銀行卡并不是自己的，兩家“借貸公司”聲稱“沒問題”，“最好是本人來，拿個身份證也行”，另外一家“借貸公司”則干脆稱“沒問題”。
張先生說，按照這兩家“借貸公司”的說法，完全可以先抵押貸款，再采取套現(xiàn)的辦法取走貸款，把巨額債務留給真正的銀行卡持有者。
