用信用卡消費后少還了100塊，沒想到被罰了300元利息，這都是“全額罰息”惹的禍。在今年全國兩會期間，全國政協委員、中國銀監(jiān)會副主席蔡鄂生接受采訪時表示，自己也遭遇過“全額罰息”。所謂全額罰息，即在信用卡消費后如未能全額還款，則無論還了多少都按全額未還進行罰息。這種計息方式曾被市民票選為“銀行霸王條款”的第二位。
據知情人士透露，罰息是目前銀行創(chuàng)收的主要途徑，占每年銀行收入的四至五成，而各銀行為擴張業(yè)務廣泛發(fā)放信用卡，卻沒有盡到告知風險的義務，正是導致“全額罰息”矛盾的一個重要原因。
典型案例
少還100元利息要給300元
去年6月份，廣州天河某小學的鐘老師通過銀行的朋友辦了一張信用卡，當收到這張信用額度為2萬元信用卡時，她所了解的相關信息只是最長有56天的免息期，和欠款利息為萬分之五。
“反正先刷著用，到時記得還錢就對了?！遍_卡前她的朋友還特意提醒了一句。去年8月份，由于家里要換電視，她大方地用信用卡刷了12000元，之后沒有再做任何消費。當她掐準了時間在第二個月的還款日去柜員機還錢時，由于有一張100元舊幣怎么都存不進去，鐘老師當時就想，反正就差一百塊，罰利息也罰不了幾毛錢，就等下個月再一起還。
誰知道，不久后當她收到信用卡賬單時，卻驚訝地發(fā)現，自己竟被罰了將近300塊的利息。
摸不著頭腦的鐘老師找了銀行的朋友投訴，在詢問了情況后，朋友苦笑著告訴她，“你被全額罰息了。”朋友解釋說，所謂全額罰息，就是在還款時如果沒有按照全額還款，銀行將按照之前消費的全額數目來罰息，而不是按還剩的部分來計算。而且，計算利息的日期還是從刷卡的第一天就開始，也就是說，所謂的“免息天數”只有在你按時全額一次性還款的情況下才能享受。
和鐘老師有一樣經歷的人不在少數。就連全國政協委員、銀監(jiān)會副主席蔡鄂生，在今年兩會期間接受信息時報記者采訪時也表示，雖然自己從職能上監(jiān)管著銀行，但使用信用卡時也被“霸王”過，“我有次刷了5000元，還的時候沒想到還剩500元沒還，過兩天看了單子計算的還是5000元的（利息），一下子就懵了?！辈潭跎硎?。
調查
20家銀行12家“全額罰”
今年2月份，記者調查了廣州的20家銀行，其中有12家是采取全額罰息的制度。
不過，從去年開始，不少銀行迫于社會壓力，采取了“容差還款”政策，即對于一定金額以下的欠款零頭，銀行視作全額還款，不計利息直接滾入下期賬單。各銀行的容差也各不相同，其中以農業(yè)銀行最為大方，“容差”達到了100元，但絕大多數的容差都只有10元，而推行容差還款中額度最小的僅為1元。
銀行說法
初衷是為防止信用拖欠
全額罰息究竟是如何產生，其設置是否符合國際慣例？交通銀行廣州分行一名龍姓高管表示，這個規(guī)定由來已久，幾乎是從信用卡在國內開始發(fā)行時就有此規(guī)定，只是剛開始矛盾不是很明顯?！般y監(jiān)會制定的初衷是為了防止信用拖欠，采用此連帶罰息的方法可以威懾到消費者?！钡摴芾碚咭脖硎荆P于該規(guī)定是否科學一直存在爭議，“有觀點認為，信用消費既然是鼓勵別人超期消費，那就不應該設置這樣苛刻的還息條件?！辈贿^他也擔憂，如果沒有這個條款，可能每年銀行的信用欠款會很多，特別是有人會因此肆無忌憚把信用卡的額度套空。
中央財經大學法學院副教授邢會強也表示，問題的關鍵不是實行全額罰息還是差額罰息，而是相關規(guī)定透明與否、消費者理解與否的問題。而按照現行條款如果出現問題訴諸法律，消費者多數難以得到勝訴，因為銀行在告知書中確實有用粗體字寫明了“全額罰息”，現實其盡到了提醒義務。持卡人即便以未口頭提醒為由，多半也存在舉證難的問題。
利益攸關
瘋狂發(fā)卡
為擴展業(yè)務亂降門檻
常年在銀行柜臺工作的蔡小姐告訴記者，自己近幾年不知遇到多少這方面的投訴。在蔡小姐多年的從業(yè)經驗看來，關于“全額罰息”這幾年為何出現這么多的投訴和矛盾，除了無意被罰款的那部分外，更多的則出現在迫于經濟無法全額還款的那部分用戶，“這些是明知被罰，但每個月卻還很無奈接受霸王條款的弱勢群體”。
蔡小姐介紹，這個問題源頭主要有兩方面，一方面是信用卡的發(fā)卡量太大了，而且標準上面沒有很好把控。目前，中國信用卡發(fā)卡量為3.02億張，平均不到5人就有一張信用卡。當銀行瘋狂擴張業(yè)務，將發(fā)卡對象擴展到毫無還款能力的學生等群體時,銀監(jiān)會并未出臺任何條例加以制止或引導。到了2011年末，信用卡透支額達8129.56億元,較2010年年末增加3637.96億元,增長幅度高達81%。
“我們剛進銀行時，內部人要辦張信用卡需要提供很多手續(xù)，要各種證明。而現在各銀行擴張業(yè)務，是逼著你去辦多點信用卡?！辈绦〗憬榻B，像她所在的支行營業(yè)點算是比較少的，每年都有4000張左右的任務量，任務完成不了要罰款，而成功辦理一張可提成20元，客戶激活又能再獲20元獎勵。在她看來，這種大規(guī)模的擴張信用卡辦理業(yè)務，讓很多本來不是很符合條件的信用卡客戶被接納，并給予較高額的信用額度，“有些人一次消費了比較大額的費用后，可能當月無法完全還，就要面臨全額罰息，而且利息越滾越多?！毙庞每ㄞk理的混亂，再加上“全額罰息”的霸王條款，就使得信用卡成為變相的高利貸。
而另一方面的問題，則是在辦卡過程中工作人員未盡到詳細說明的義務，“現在天橋下、寫字樓里有很多辦信用卡送禮品的，這些都是為了搶數量搶任務的，很少能詳細向用戶說明信用卡使用的一些具體內容”。
罰息創(chuàng)收
已占銀行收入四五成
在此背景下，則是商業(yè)銀行對“全額罰息”的難舍難棄。據相關研究結果顯示，銀行不愿取消“全額罰息”的根本原因是信用卡“罰息”已經成為信用卡業(yè)重要的收入來源，利息收入則更是占到各商業(yè)銀行總收入的40%~50%，采用全額計息和按未清償部分計息兩種算法，對銀行卡利息收入影響很大。
此前，媒體曾采訪過某商業(yè)銀行信用卡部負責人，該負責人表示，銀行之前考慮取消“全額罰息”，做過全額計息和按未清償部分計息兩種算法的估算，對利息的影響大約為10%?！耙驗槲覀冃庞每ǖ膿p失率低，如果按未清償部分計息，別的銀行受到的影響肯定更大?！?/P>
而最早廢除“全額罰息”條款的中國工商銀行，其改革過程也并非順利，據中國工商銀行廣州分行一名負責人介紹，2009年銀行取消該條款時便頂著很大壓力，很多大股東都反對，說銀監(jiān)會沒有禁止為何要“自廢武功”，“那年剛好是金融危機，我們分行獎金少了一點，很多人都覺得這是因為取消這個而導致的?！?/P>
