退休職工周阿姨托人辦理兩張可大額透支的信用卡想用于周轉(zhuǎn)還債,誰(shuí)知落入騙子設(shè)下的陷阱,一年半時(shí)間里,被“幫忙”辦卡的騙子騙走錢(qián)款共計(jì)47萬(wàn)余元。近日,被告人倪某、曹某被上海市浦東新區(qū)人民法院以詐騙罪連同前罪分別判處有期徒刑9年和4年6個(gè)月,均處罰金1.5萬(wàn)元。
年近六旬的退休職工周阿姨,在外欠債10余萬(wàn),債主催得緊,聽(tīng)人說(shuō)辦兩張大額透支的信用卡套現(xiàn)后,可用于周轉(zhuǎn)還債。2007年10月的一天,周阿姨在浦東湯臣大酒店門(mén)口認(rèn)識(shí)了時(shí)任廣發(fā)銀行信用卡推銷(xiāo)員倪某,周阿姨委托倪某為其辦理大額度信用卡。2008年3月至2009年9月間,倪某在明知周阿姨系退休人員,不能申辦大額度信用卡的情況下,仍先后伙同曹某等人,向周阿姨謊稱(chēng)可以為其辦理大額度信用卡,以收取好處費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、黑卡激活費(fèi)等為由,騙取周阿姨錢(qián)款共計(jì)47萬(wàn)余元。其中2008年10月至2009年9月,曹某在倪某的安排下,冒充銀行人員與被害人周阿姨聯(lián)系,參與騙取被害人錢(qián)款共計(jì)30萬(wàn)余元。
2011年1月6日,周阿姨向警方報(bào)案。警方經(jīng)偵查,很快查明了倪某(2010年10月因犯合同詐騙罪服刑中)與曹某的真實(shí)身份。同年5月9日,正在緩刑考察期限內(nèi)的曹某主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
法院認(rèn)為,被告人倪某、曹某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取他人錢(qián)財(cái),數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。倪某刑罰執(zhí)行完畢之前,發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒(méi)有判決,應(yīng)予數(shù)罪并罰;曹某在緩刑考察期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒(méi)有判決,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑,數(shù)罪并罰;本案中,倪某發(fā)起犯意,積極實(shí)施詐騙行為,系主犯,曹某在倪某的安排下,配合倪某詐騙,所起作用較小,系從犯?,F(xiàn)曹某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,其家屬退賠贓款1萬(wàn)元;倪某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬坦白,故對(duì)2名被告人分別作出上述從輕判決。