分析認(rèn)為，網(wǎng)商銀行組建方案尚未正式出臺(tái)，可能是因?yàn)榫W(wǎng)商銀行的部分業(yè)務(wù)和阿里系現(xiàn)有金融業(yè)務(wù)重合，使得阿里系短期內(nèi)無(wú)法完成業(yè)務(wù)調(diào)整，同時(shí)又不得不權(quán)衡各方利益，最終拖延了網(wǎng)商銀行的各項(xiàng)工作進(jìn)度。
事實(shí)上，早在阿里系宣布組建網(wǎng)商銀行并透露網(wǎng)商銀行采取“小存小貸”的業(yè)務(wù)模式后，就有分析認(rèn)為，網(wǎng)商銀行的部分業(yè)務(wù)可能和螞蟻金服的支付寶、余額寶、小貸等業(yè)務(wù)出現(xiàn)重疊。而目前，螞蟻金服旗下的眾多金融業(yè)務(wù)已經(jīng)日趨成熟，并有著穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)和令人刮目相看的業(yè)績(jī)。因此，阿里系能否利用旗下資源，幫助網(wǎng)商銀行在成立之后快速拓展業(yè)務(wù)，成為外界關(guān)心的問題。
目前，“網(wǎng)商銀行和小貸的關(guān)系”、“未來(lái)螞蟻金服的小貸業(yè)務(wù)會(huì)否消失”等問題已不絕于耳。還有行業(yè)分析師表示，螞蟻金服在網(wǎng)商銀行僅持股30%，因此不會(huì)將旗下的資源無(wú)償?shù)嘏c其他股東共享，更不可能因?yàn)榫W(wǎng)商銀行而損害現(xiàn)有業(yè)務(wù)的發(fā)展。
對(duì)此，螞蟻金服表示，網(wǎng)商銀行和阿里系現(xiàn)有金融業(yè)務(wù)并不沖突，網(wǎng)商銀行和現(xiàn)有的小貸等業(yè)務(wù)，在數(shù)據(jù)能力、服務(wù)理念等方面將一脈相承?；I建銀行會(huì)吸取阿里系金融業(yè)務(wù)在數(shù)據(jù)、風(fēng)控等環(huán)節(jié)積累的豐富能力;同時(shí)，在服務(wù)理念、體驗(yàn)上，也會(huì)依循小貸等業(yè)務(wù)所提供的小微企業(yè)信貸服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。
