信用卡申請
首頁 >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  銀行卡清算機構(gòu)要應(yīng)對哪些風(fēng)險?

銀行卡清算機構(gòu)要應(yīng)對哪些風(fēng)險?

      

建立不同的監(jiān)管規(guī)范主要目標(biāo)是區(qū)分不同金融風(fēng)險?!稕Q定》中要求設(shè)立銀行卡清算機構(gòu)注冊資本不低于10億元。《商業(yè)銀行法》規(guī)定設(shè)立一家全國性商業(yè)銀行等同,遠超設(shè)立證券公司、保險公司所要求的注冊資本。很多人可能難以理解,銀行有很多經(jīng)營網(wǎng)點等固定資產(chǎn),要求10億元注冊資本開展業(yè)務(wù)倒也不算高。但銀行卡清算組織沒有銀行哪些營業(yè)網(wǎng)點,也要10億元的注冊資本可見要求銀行卡清算機構(gòu)的風(fēng)險承受能力更高。那么,究竟會有哪些風(fēng)險與銀行卡清算組織相關(guān)?

 

1、清算風(fēng)險。

 

以多年專營國內(nèi)銀行卡清算市場的中國銀聯(lián)為例,其發(fā)布的2014年銀行卡跨行交易金額達41.1萬億元,估算下來每日銀行卡清算機構(gòu)處理的資金高達千億級別。每日需要通過銀行卡清算機構(gòu)完成資金清算的機構(gòu)高達數(shù)百家,由于每家機構(gòu)可能既有收款,也有付款,為了資金快速、準(zhǔn)確結(jié)算,清算機構(gòu)會對每一家機構(gòu)進行軋(gá)差(即:出、入相抵,只計算機構(gòu)當(dāng)日凈額),根據(jù)軋差結(jié)果完成各家機構(gòu)之間的資金劃撥。即使是軋差后的資金,也是相當(dāng)龐大的。

例如,某商業(yè)銀行的系統(tǒng)程序重復(fù)提交清算指令,在當(dāng)日僅支出100億資金,卻被系統(tǒng)重復(fù)提交兩次,銀行卡清算機構(gòu)收到指令后,該銀行就必須無條件的提供200億的資金保證網(wǎng)絡(luò)的正常清算,而這家銀行用于參加清算的賬戶中只有100億,這時就會產(chǎn)生不能正常清算,銀行卡清算機構(gòu)面臨不能完成清算的風(fēng)險。在極端情況下,銀行卡清算機構(gòu)為保證清算,就需要通過各種風(fēng)險措施和工具,填平當(dāng)日網(wǎng)絡(luò)的資金缺口。 

 

清算風(fēng)險管理是銀行卡清算機構(gòu)最為重要的風(fēng)險類型之一,一方面要求較高的資金來應(yīng)對風(fēng)險,另一方面如果發(fā)生資金不能正常到賬,將社會將對金融機構(gòu)的信用產(chǎn)生懷疑,甚至引發(fā)擠兌風(fēng)險等更為嚴(yán)重的措施。大家應(yīng)該不難回憶起2014年8月,美國要求美屬的全球最大的兩家銀行卡清算機構(gòu)VISA、MASTERCARD暫停俄羅斯的銀行卡交易處理,意圖通過限制資金的流動性,造成在俄境內(nèi)現(xiàn)金交易比例大幅提高,俄羅斯中央銀行及金融機構(gòu)必須提供大量的現(xiàn)鈔供給,提供社會資金流動性,但給國家金融管理秩序造成不小影響。

2、信息泄露風(fēng)險。

由于外部欺詐形勢日趨復(fù)雜,犯罪團伙一直尋求從商戶端盜取銀行卡交易。銀行卡清算機構(gòu)可基于自身信息交互樞紐的結(jié)構(gòu),通過基于大數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計,快速查找到信息泄露點,并直接通知泄露點的管理機構(gòu),采取風(fēng)險管控措施。例如,A和B是不同銀行的持卡人,先后出現(xiàn)銀行卡盜刷,發(fā)卡銀行將欺詐交易提交銀行卡清算機構(gòu)進行分析,經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選、比對發(fā)現(xiàn)這A和B曾先后在某家酒店入住,并進行銀行卡交易,這家酒店可能就是信息泄露點。從案例中可以看出,銀行卡清算機構(gòu)具有信息資源稟賦的優(yōu)勢,而A、B兩家銀行由于信息不對稱,無法查找確認信息泄漏點。

 

正如,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)渠道的信息泄露事件頻發(fā),其主要原因是交易網(wǎng)絡(luò)集中度不高,國內(nèi)少數(shù)寡頭支付機構(gòu)兼營銀行卡清算業(yè)務(wù),通過各自銀行建立的直接通道進行信息交互,而不同支付機構(gòu)所處理的銀行卡交易驗證要素集中,同一銀行卡信息可在不同支付網(wǎng)絡(luò)內(nèi)使用,便于欺詐犯罪團伙采用“一卡多用”的策略實施跨網(wǎng)絡(luò)欺詐。

因此,單一支付網(wǎng)絡(luò)難以還原完整銀行卡交易信息,無法判定信息泄露源頭,只能由發(fā)卡機構(gòu)自己多方搜集不同支付網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)有關(guān)信息,由銀行的自有團隊查找信息泄漏點,查找效率大幅降低。雖然當(dāng)前支付機構(gòu)以全額賠付市場策略主動承擔(dān)風(fēng)險損失,但銀行卡清算機構(gòu)可通過大數(shù)據(jù)分析消除信息泄露源頭,個人認為這才是銀行卡交易安全的基本前提。何為治標(biāo)?何為治本?市場對安全的態(tài)度終究會給出投票。

3、洗錢風(fēng)險。

 

銀行卡清算機構(gòu)作為信息和資金中立方而生存,只做機構(gòu)之間的交易信息統(tǒng)計員和資金搬運工。不介入商戶實際交易場景。與支付機構(gòu)存在明顯不同的是,銀行卡清算機構(gòu)沒有提供虛擬充值賬戶,不占有持卡人或商戶資金,也就不存在協(xié)助商戶、持卡人洗錢的前提條件。但其可通過機構(gòu)上送的交易信息進行分析比對,還原交易場景的交易要素,配置風(fēng)險監(jiān)控手段,發(fā)現(xiàn)可疑交易行為及潛在的洗錢風(fēng)險。例如個別P2P平臺,利用虛擬賬戶自融資金或虛構(gòu)項目,可掩蓋資金實際去向及真實交易對手,給洗錢、非法吸收公眾存款等違法犯罪活動,提供了巨大想象空間。

關(guān)注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號 ,獲取更多放水資訊,學(xué)習(xí)更多提額秘方。


卡寶寶公眾號 卡寶寶申卡
看過該文章的網(wǎng)友還看了