銀行風險
1.信貸風險。銀行業(yè)監(jiān)管部門對于目前大學生信用卡資產(chǎn)狀況評估后認為壞賬“偏高”，部分發(fā)卡行的壞賬比率接近兩位數(shù)。如上海銀監(jiān)局2007年10月向各商業(yè)銀行發(fā)出的風險提示指出，部分發(fā)卡行忽略對學生還款能力的審核,造成壞賬偏高。
2.道德風險。銀行對營銷人員疏于管理，事實上縱容了個別營銷或代銷人員，“欺騙”大學生超能力、超規(guī)模辦理信用卡。有的銀行以“無擔?！?、“無須收入說明”等“優(yōu)惠”條件吸引辦卡人、盲目追求發(fā)卡數(shù)量，事實上是一種“引誘”。調(diào)查統(tǒng)計顯示，31%的學生認為信用卡實際使用的資費和優(yōu)惠政策與銀行推廣人員宣傳的基本一致；22%的學生認為不一致，感覺受騙。
3.法律風險。發(fā)卡行向透支額度大、畢業(yè)前不能償還債務學生的監(jiān)護人追償欠債，存在巨大法律風險。目前銀行在大學生申請信用卡時，沒有征得監(jiān)護人許可，監(jiān)護人在銀行發(fā)卡時并沒有進行擔保，法律上沒有償還義務，因此銀行向監(jiān)護人追償缺乏法律依據(jù)。
個人風險
1.“年費陷阱”。學生申領信用卡后沒有實際使用形成“休眠卡”。“休眠卡”大量存在，既是社會資源的極大浪費，也帶給學生年費負擔。據(jù)調(diào)查，多數(shù)發(fā)卡機構在發(fā)卡第二年開始對沒有信用卡注銷、哪怕未激活的“休眠”信用卡收取信用卡年費。大學生信用卡首年免年費的承諾容易使持卡者誤入年費陷阱。辦卡第二年發(fā)卡銀行開始對“休眠卡”扣除年費，形成透支額度，久不清理則形成“不良信用記錄”。
2.不理性消費形成債務。大學生涉世尚淺，不易控制卡上消費，容易形成過度消費。大學生的非理性消費以及注重攀比和情緒化消費的情況是十分嚴重的。據(jù)調(diào)查，當代大學生的平均月支出在800 左右，并大部來自父母。而信用卡的出現(xiàn)使學生脫離了家長的財政控制，消費無節(jié)制，刷卡透支成了消費常態(tài)。致使大學生消費更加趨于無節(jié)制，提前消費使大學生造成了大量的欠款。然而大學生屬于三無人群：無固定工作、無收入、無穩(wěn)定還款來源。高透支額度與大學生的低還款能力給銀行帶來了巨大的透支風險。
