在信用卡詐騙罪的案例當(dāng)中，有不少不法分子，是利用虛假身份證證明騙領(lǐng)的信用卡，然后用這信用卡進(jìn)行的詐騙或惡意透支，那么，這個(gè)“使用以虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？認(rèn)定界限在哪里呢？讓我們仔細(xì)了解一下。
一、使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡行為認(rèn)定
1、行為人使用了虛假的身份證明。身份證明是信用卡申請(qǐng)人資格的重要信息，是申請(qǐng)人資信證明的基礎(chǔ)，是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)確認(rèn)申請(qǐng)人資格的根據(jù)，也是信用卡發(fā)生糾紛時(shí)認(rèn)定責(zé)任主體的依據(jù)。
2、行為人騙領(lǐng)到信用卡。騙領(lǐng)信用卡是指以非法占有為目的，行為人偽造或虛構(gòu)證明材料，騙取發(fā)卡銀行發(fā)放信用卡后，進(jìn)行透支或持卡消費(fèi)的行為。騙領(lǐng)到的信用卡是真實(shí)、合法、有效的“信用卡”。不僅包括使用申請(qǐng)人的虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡，還包括了使用保證人的虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡。發(fā)卡銀行要求申請(qǐng)人提供保證人，是為了防止申請(qǐng)人騙領(lǐng)信用卡，避免財(cái)產(chǎn)損失。申請(qǐng)人使用虛假的保證人的身份證明，規(guī)避發(fā)卡銀行的催收行為，導(dǎo)致銀行不能向保證人追回透支金額，造成了他人的財(cái)產(chǎn)損失。
3、行為人使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡。即是行為人必須有使用該騙領(lǐng)的信用卡的行為。如果行為人僅實(shí)施了“以虛假身份騙領(lǐng)信用卡”的行為而沒有使用該信用卡，則應(yīng)構(gòu)成妨礙信用卡管理罪。包括以他人的身份證明掛失他人的信用卡并騙領(lǐng)補(bǔ)辦的信用卡。領(lǐng)取信用卡既包括申請(qǐng)人領(lǐng)取新的信用卡，也包括領(lǐng)取因掛失而重新補(bǔ)辦的信用卡。同理，以虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡，也應(yīng)該包括以虛假身份證明騙領(lǐng)新的信用卡和騙領(lǐng)因掛失補(bǔ)辦的信用卡。
使用該騙領(lǐng)的信用卡的行為不局限于使用行為人自己騙領(lǐng)的信用卡，還包括了使用他人騙領(lǐng)的信用卡，只要行為人使用了騙領(lǐng)得來的信用卡，均構(gòu)成信用卡詐騙罪。
二、刑法理論界對(duì)此行為的不同看法
1、認(rèn)為騙領(lǐng)信用卡并已超額或者超期透支，數(shù)額較大的，定詐騙罪。對(duì)騙領(lǐng)后超額超期透支，銀行對(duì)持卡人催收后，仍不歸還的，定信用卡詐騙罪。
2、騙領(lǐng)信用卡的目的就是為了非法占有銀行資金，客觀上采取的是虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，侵犯的客體主要是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系，應(yīng)以詐騙罪論處。
3、單純騙取信用卡的行為不構(gòu)成詐騙罪，“騙領(lǐng)后，為實(shí)施詐騙進(jìn)行支取現(xiàn)金、消費(fèi)的，無論是否透支，在現(xiàn)有法律規(guī)定下構(gòu)成詐騙罪”。雖然這幾種觀點(diǎn)各有理由，但是并不適用于《刑法修正案（五）》的相關(guān)規(guī)定。
小編為您總結(jié)：不管怎么說，使用以虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡都是屬于信用卡詐騙罪中的其中一種，有虛假身份證明的界定，也有自己騙領(lǐng)和他人騙領(lǐng)等等認(rèn)定。一旦犯罪就是要付出同等代價(jià)的，且行且珍惜。
