如今，信用卡盜刷、信用卡詐騙現(xiàn)象越來越多，其實(shí)不止是信用卡，還有其它財(cái)經(jīng)金融類都是如此、包括銀行借記卡、第三方支付平臺(tái)、支付寶、財(cái)付通等等。而此前央行出新規(guī)，規(guī)范第三方支付的“類存款”業(yè)務(wù)，提高賬戶的安全性。但是這新規(guī)真的能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)嗎？
一、規(guī)范類存款業(yè)務(wù) ，規(guī)避盜刷欺騙亂象
上周五，央行發(fā)布《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法（征求意見稿）》（下簡(jiǎn)稱意見稿），在剛剛過去的周末引發(fā)了軒然大波?？v觀意見稿全文，核心在于規(guī)范第三方支付的“類存款”業(yè)務(wù)，提高賬戶的安全性。
意見規(guī)定：支付機(jī)構(gòu)不得為金融機(jī)構(gòu)，以及從事信貸、融資、理財(cái)、擔(dān)保、貨幣兌換等金融業(yè)務(wù)的其他機(jī)構(gòu)開立支付賬戶。這意味著此前第三方支付爭(zhēng)搶的P2P網(wǎng)貸資金托管業(yè)務(wù)或被禁止。限制轉(zhuǎn)賬支付金額：擁有綜合類支付賬戶的個(gè)人，支付賬戶的余額付款交易年累計(jì)不得超過20萬元；擁有消費(fèi)類支付賬戶的個(gè)人，所有支付賬戶的余額付款交易年累計(jì)不得超過10萬元。
二、各金融分析師對(duì)于央行新規(guī)的意見
1、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法學(xué)院教授黃震認(rèn)為，“盜刷、欺詐、套現(xiàn)等亂象頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)支付安全越來越受到監(jiān)管部門重視。”他表示，意見稿是想讓非銀行支付機(jī)構(gòu)回歸當(dāng)初發(fā)牌照時(shí)的初衷，服務(wù)于電商做小額、快捷的支付業(yè)務(wù)，不希望非銀行支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)邊界無限擴(kuò)張。
2、專家表示，意見稿客觀上有利于保障客戶資金安全，因?yàn)橹Ц顿~戶所記錄的資金余額相當(dāng)于“預(yù)付款”，不受《存款保險(xiǎn)條例》保護(hù)。近年來，第三方支付賬戶沉淀資金被盜取、挪用的事件時(shí)有發(fā)生。意見稿中對(duì)于第三方支付的功能限制，一定程度上避免了風(fēng)險(xiǎn)積聚。
3、一專家分析道：此次《意見稿》區(qū)分了支付機(jī)構(gòu)與銀行機(jī)構(gòu)的差異，防止支付機(jī)構(gòu)出現(xiàn)銀行化、銀聯(lián)化，實(shí)質(zhì)上積極鞏固了銀行體系在金融行業(yè)中堅(jiān)不可摧的信用交易地位，鼓勵(lì)支付機(jī)構(gòu)可大力開展通道業(yè)務(wù)。利于維護(hù)金融行業(yè)穩(wěn)定、長期健康發(fā)展。
4、互聯(lián)網(wǎng)咨詢機(jī)構(gòu)分析師表示，意見稿對(duì)于賬戶管理做出的種種規(guī)定，實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)第三方支付的“中介性”，淡化“吸存”“轉(zhuǎn)賬”功能，對(duì)百姓的支付體驗(yàn)影響不大。大部分人仍將第三方支付作為小額支付工具，如金額過高，可通過網(wǎng)銀支付。
小編總結(jié)：央行新規(guī)真的能規(guī)避盜刷、欺詐現(xiàn)象嗎？一定程度上，新規(guī)對(duì)于第三方支付平臺(tái)和支付限額的規(guī)定的確可以規(guī)避一定的風(fēng)險(xiǎn)，但是不可能完全摒除。這需要長久的多方共同努力，不能靠一方，也不可能在短時(shí)間內(nèi)解決這個(gè)歷史遺留的難題。
