盡管“余額寶”的推出連日來引發(fā)熱議，但業(yè)內(nèi)人士表示，“余額寶”尚不能對銀行構(gòu)成威脅。不過，長遠(yuǎn)來看，銀行也不能忽視互聯(lián)網(wǎng)金融的浪潮，應(yīng)該積極融入大數(shù)據(jù)時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的大潮中。
在中國，第一個(gè)“攪局者”就是阿里巴巴。從之前的阿里小微貸、信用支付，再到日前推出的“余額寶”，無一不被市場解讀為“入侵”銀行業(yè)的“先鋒部隊(duì)”。利率市場化和金融脫媒趨勢下，中國銀行業(yè)已經(jīng)面臨挑戰(zhàn)，但另一個(gè)新生態(tài)“敵人”也已經(jīng)呼嘯而來。這個(gè)新“敵人”就是互聯(lián)網(wǎng)金融。
有使用過“余額寶”的消費(fèi)者對記者表示，“余額寶”優(yōu)勢在于，方便和隨時(shí)存取。此外，目前國內(nèi)貨幣基金的年化收益率普遍在3%~4%，而活期存款的年利率只有0.35%。簡單來說，同樣1萬元，通過活期存款一年的收益只有35元，而如果通過“余額寶”一年的收益可以達(dá)到300元至400元左右。
“但是，除了平時(shí)有習(xí)慣往支付寶中充錢的人，誰又會(huì)沒事在‘余額寶’里放個(gè)一萬、兩萬的呢？”該消費(fèi)者對記者表示。
濟(jì)安金信基金評價(jià)中心主任助理田熠表示，“只能說部分替代，對于余額寶我認(rèn)為可以看作一個(gè)新興的理財(cái)工具，對于有網(wǎng)購需求的普通投資者完全可以把它利用起來，將用于網(wǎng)購的閑置資金轉(zhuǎn)入余額寶獲得一個(gè)高于活期存款的收益?！?
然而畢竟無法像活期存款一樣可以通過任意ATM隨時(shí)取出，所以無法完全替代活期存款。其實(shí)將“余額寶”理解為針對網(wǎng)購閑置資金的理財(cái)工具更合適些。
專家表示，“余額寶”的推出更大程度上是支付寶對于金融創(chuàng)新和大數(shù)據(jù)應(yīng)用的一種有益探索，單純的一款或幾款產(chǎn)品不足以吸引客戶離開銀行轉(zhuǎn)向新型理財(cái)方式，只有形成一定的產(chǎn)品集群，提供足夠多的備選產(chǎn)品選擇的時(shí)候，才會(huì)出現(xiàn)客戶理財(cái)渠道的明顯轉(zhuǎn)移。但這種嘗試有利于國內(nèi)金融創(chuàng)新的發(fā)展和倒逼銀行產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新。
傳統(tǒng)的銀行業(yè)需要警惕的是，科技的發(fā)展尤其是大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨讓傳統(tǒng)行業(yè)門檻降低了。分析人士預(yù)測，正如阿里自己聲明的一樣，阿里要做的不是傳統(tǒng)的商業(yè)銀行，而是要直接邁向互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代商業(yè)銀行一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型方向——基于大數(shù)據(jù)的資產(chǎn)管理平臺(tái)。而這一趨勢已經(jīng)引起了國內(nèi)銀行的高度關(guān)注。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，從長期看，互聯(lián)網(wǎng)金融未免不是金融創(chuàng)新的上佳方向。對于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)來說，“余額寶”作為金融創(chuàng)新產(chǎn)品的一個(gè)縮影，其對于金融創(chuàng)新的方向指引意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這款產(chǎn)品本身對于支付寶或者客戶的意義，這次互聯(lián)網(wǎng)和金融的微聯(lián)姻不失為一次銀行業(yè)調(diào)整自己，瞄準(zhǔn)新的創(chuàng)新方向的機(jī)會(huì)。
