如果每個(gè)月都會(huì)還一點(diǎn)信用卡的錢，還會(huì)構(gòu)成詐騙嗎？為什么？
就是關(guān)于信用卡賬單逾期后，如何操作才可以避免承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)然很多朋友都發(fā)表了自己的看法，這其中還包括很多法律方面的專業(yè)人士。
但是，我卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，就是現(xiàn)在很多朋友對(duì)這個(gè)問題有所曲解了。也就是很多朋友都認(rèn)為，信用卡逾期后，只要每月往卡里還一點(diǎn)，就可以逃避法律責(zé)任。我想這個(gè)理解肯定是不正確的。
信用卡透支，如果每個(gè)月都還一點(diǎn)信用卡的錢，會(huì)構(gòu)成詐騙嗎？
我們先來看看信用卡詐騙罪的法律定義。
根據(jù)刑法第196條規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進(jìn)行詐騙活動(dòng)。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關(guān)系，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪對(duì)象。行為人以信用卡作為犯罪工具進(jìn)行詐騙活動(dòng)的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以本罪定罪處罰。 因此，信用卡詐騙罪，簡(jiǎn)言之就是利用信用卡體現(xiàn)的信用所實(shí)施的詐騙犯罪活動(dòng)。
我想大部分都是對(duì)于“惡意透支”這個(gè)問題不太容易理解。當(dāng)然原則上說法律其實(shí)也不好嚴(yán)格的認(rèn)定。因?yàn)榉芍杏袀€(gè)規(guī)定就是，如果信用卡的錢，是因?yàn)橛糜诮?jīng)營活動(dòng)，經(jīng)營不善而導(dǎo)致的信用卡無力償還，那么也不構(gòu)成詐騙罪，原則上也不必承擔(dān)刑事責(zé)任，也僅僅是民事責(zé)任。
但是這并不代表信用卡逾期后就可以采取這個(gè)每月還一點(diǎn)的辦法解決。因?yàn)檫@樣首先毀掉的是個(gè)人征信記錄。其次就是這個(gè)辦法并不能絕對(duì)保證就不會(huì)被認(rèn)定為信用卡詐騙罪。
為什么這么說。因?yàn)檫@里面涉及到個(gè)人償還能力的問題。如果說持卡人的確因?yàn)楦鞣N原因，導(dǎo)致自己沒有任何償還能力。只能是每月還一點(diǎn)。那么這種情況下，也只能是信用卡中心采用法律訴訟的方式，交給法院來進(jìn)行認(rèn)定。如果經(jīng)過法院認(rèn)定，持卡人本來具有償還能力，僅僅是采用這種所謂的“避險(xiǎn)”方式來惡意逃避卡債。那么也會(huì)被認(rèn)定為信用卡詐騙罪的。
以前，小編自己就看到過一則很有趣的信用卡還款的案例，一持卡人名下有車有房，甚至還有現(xiàn)金，但是信用卡就是拒不償還。也是采用這種每月想還多少還多少的方法，自認(rèn)為這樣可能會(huì)逃避法律的制裁。但是最后被法院認(rèn)定為惡意拖欠，有能力償還，而拒不償還。最后遭受到了牢獄之災(zāi)。
所以，我想告訴大家的是，雖然題目中說的“避險(xiǎn)”方法是一個(gè)可以使用的辦法。但是要知道，這種僅僅是特殊情況，并不能作為信用卡欠債之后的避險(xiǎn)方式。除非你真的到了無力償還，什么辦法都想不到的時(shí)候，才可以采取這個(gè)辦法。當(dāng)然是否是真的無力償還，還得需要法院的認(rèn)定。
