5月9日，外媒撰稿人布萊恩-陳日前就自己的親身經(jīng)歷對傳統(tǒng)信用卡以及多種移動支付手段進行了一番對比。
以下是文章主要內(nèi)容：
每個周末，皮耶爾-胡勒都會在舊金山一家名為“Olea”的餐廳上中班，而當?shù)厥晨痛蠖鄷捎肁A制的方式來買單。對于胡勒而言，這樣的買單方式并不什么新鮮事，只不過如今的他需要花費比以往更長的時間來完成這一工作。
具體來說就是，他首先需要從客人手中接過一張張不同的信用卡，然后將它們一一插入芯片讀卡器，并等待10-15秒來完成交易。在此之前，他通常只需要在拿到卡后直接在讀卡器上刷卡、打印出收據(jù)即可。
“這一變化的影響看似不大，但在餐飲界卻是非常重要的，因為我必須站在原地等待完成這一交易。但在這一行，我們總是需要不斷的走動來做好自己的工作?！焙照f道。
事實上，為了解決日漸加劇的信用卡詐騙情況，對此，獨立研究和咨詢機構(gòu)Aite Group預(yù)計，應(yīng)該說，EMV信用卡在一開始的確會讓消費者感到有些煩人，因為這一卡片要求我們必須等待一段時間讓讀卡器確認交易信息才能放回信用卡。在另一方面，近期快速崛起的移動支付手段似乎才是更好的解決方式。
異軍突起
目前，“這同蒂姆-庫克在推出Apple Pay時的說法不同，因為消費者一直以來都習慣于刷卡消費?！盇ite Group研究員朱莉-康諾伊說道。
我曾在Walgreens、BevMo和Nancy Boy等商鋪一一測試過EMV信用卡以及在線支付服務(wù)，并通過計時器的方式記錄下了每種支付方式從開始支付到打印收據(jù)的所需時間。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些支付方式的確存在略微的時間差異，而
在Walgreens，EMV芯片卡從卡片插入讀卡器到收據(jù)開始打印總共花了8秒的時間，蘋果支付和三星支付則僅需要3秒，Android支付則花了7秒鐘。在BevMo，EMV芯片卡總共花了10秒，蘋果支付和Android支付花了5秒，三星支付則僅需4秒。在NancyBoy，EMV芯片卡支付總共花了8秒。
那么，為什么芯片信用卡在支付的時候需要這么長時間呢？這主要是因為EMV芯片卡每次都會為消費者的交易行為生成新的動態(tài)密碼，并通過專用網(wǎng)絡(luò)將其發(fā)送至銀行端。然后，銀行端需要對其進行確認，并將這一信息反饋至支付終端才可以完成交易。移動支付方式的交易原理也十分類似，即會在后臺生成一個一次性的密匙，并會將其發(fā)送至銀行端進行確認才能進行交易。
Visa風險產(chǎn)品、安全管理副主席斯蒂芬妮-埃里克森認為，人們覺得EMV信用卡的刷卡速度較慢大多只是一個主觀問題，因為它和移動支付方式的實際交易耗時幾乎不相上下。只不過，在使用EMV信用卡的時候消費者需要等待刷卡終端屏幕顯示“移除卡片”才能夠拔出卡片，而移動支付手段則只需要用戶在手機上進行操作而已。
針對這一問題，Visa已經(jīng)宣布將針對EMV芯片卡推出“快速芯片”升級軟件，旨在幫助商家和消費者更加快速有效地進行芯片卡交易。Visa承諾，專為EMV芯片卡設(shè)計的“快速芯片”升級可讓消費者在2秒完成交易，不需要在店家內(nèi)花時間等候發(fā)卡機構(gòu)授權(quán)。甚至，在超市收銀員掃完所有購買物品的條形碼之前，顧客就可以提前插入他們的卡片。
各有利弊
就目前而言，其中，三星支付的使用范圍最為廣泛。這一支付手段除了可用于NFC終端的POS機中，也可用于沒有NFC功能的磁卡式POS機，且能夠在絕大部分有POS機的線下商家中使用。不過，蘋果支付和Android支付則要求支付終端內(nèi)置NFC芯片才能夠使用。
然而，蘋果支付獲得了來自銀行業(yè)更為廣泛的支持。
對此，三星方面曾在一份聲明中表示“三星支付是普及率最為廣泛的移動支付方式，且這一支付手段可以有效降低交易欺詐的出現(xiàn)”。
與此同時，Android支付高級總監(jiān)帕里-巴特則表示：“我希望讓Android支付變得無處不在，并兼容每一款我們可能支持的設(shè)備?！?
更多內(nèi)容請關(guān)注專業(yè)金融服務(wù)平臺——卡寶寶網(wǎng)（http://www.chitler.com〕 卡寶寶網(wǎng)同時為您提供更多銀行信用卡的優(yōu)惠信息、信用卡指南、信用卡攻略，讓您更好地使用信用卡。
