辦了信用卡，卻一直以為是儲(chǔ)蓄卡，399元的欠款經(jīng)過(guò)7年的滾動(dòng)，如今已積累到3萬(wàn)余元，而且影響了個(gè)人征信！認(rèn)為銀行沒(méi)有如實(shí)告知且沒(méi)有提醒，辦卡時(shí)還在西安念書(shū)的小張于近日將辦卡的銀行起訴到法院，小張要求銀行清除不良征信記錄并確認(rèn)他不承擔(dān)逾期利息和滯納金。對(duì)此，銀行方面認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這種問(wèn)題，最關(guān)鍵的原因在于小張更換手機(jī)后沒(méi)有按規(guī)定告知銀行，致使銀行179次催收都沒(méi)有找到人。
截至2014年底，我國(guó)信用卡累計(jì)發(fā)卡量已達(dá)到4.6億張。正是如此龐大的使用量理所當(dāng)然地派生出“卡奴”一族。據(jù)報(bào)道，“卡奴”目前主要由白領(lǐng)階層、大學(xué)生和部分工薪階層構(gòu)成?？v觀媒體近年的報(bào)道，信用卡糾紛案件日益增多，事主多是白領(lǐng)階層和工薪階層，往往與惡意透支有關(guān)，而大學(xué)生陷入糾紛，更多扯皮于當(dāng)初辦卡時(shí)被銀行稀里糊涂“蒙騙”。
小張的故事并不新鮮。不能否認(rèn)，他確實(shí)有一定責(zé)任，對(duì)于銀行卡潛在的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足。但也不能不說(shuō)，買(mǎi)的不如賣(mài)的精，銀行信用卡之所以那么鐘情并獲得了大學(xué)生的青睞，是有道理的。
小張的案件，且待法院的審判。但此事至少?gòu)纳虡I(yè)道德上來(lái)看，并非沒(méi)有瑕疵。雖然大學(xué)生已經(jīng)是成年人，可是絕大多數(shù)沒(méi)有償還能力，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。所以，誘導(dǎo)大學(xué)生超前、超能力消費(fèi)的信用卡，最終還不是子債父還嗎？這不是“坑爹”又是什么？銀行不可能不了解這個(gè)“國(guó)情”。
這些年，信用卡已經(jīng)引起相關(guān)層面的重視，開(kāi)始給大學(xué)校園里的信用卡套上籠頭。比如，按照2014年發(fā)布的《銀行卡業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制與安全管理指引》就有這樣的規(guī)定：發(fā)卡銀行不得向未滿(mǎn)18周歲的客戶(hù)核發(fā)信用卡；在發(fā)放學(xué)生信用卡之前，發(fā)卡銀行必須落實(shí)第二還款來(lái)源，取得第二還款來(lái)源方愿意代為還款的書(shū)面擔(dān)保材料，并確認(rèn)第二還款來(lái)源方身份的真實(shí)性。
很顯然，當(dāng)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)咬著大學(xué)校園不松口，保護(hù)相對(duì)處于弱勢(shì)一方的大學(xué)生以及其后的千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭，是必須的。否則，作為信用卡主力使用人群之一的大學(xué)生，將不斷陷入信用卡糾紛中。
值得一說(shuō)的是，年輕人接受新事物就是快，就像當(dāng)年接受信用卡。在大學(xué)校園里，信用卡如今已不再如當(dāng)初火爆，如今更更火爆的普天蓋地的“校園貸”，這種新興的互聯(lián)網(wǎng)金融讓個(gè)別大學(xué)生還沒(méi)走出校園就負(fù)債累累。前不久，河南一位大學(xué)生因無(wú)力償還幾十萬(wàn)元的各種網(wǎng)絡(luò)貸款而跳樓自殺，悲劇的背后，就是野蠻生長(zhǎng)的“校園貸”。
固然，金融機(jī)構(gòu)為年輕學(xué)子提供必要的、適度的學(xué)習(xí)和消費(fèi)貸款應(yīng)該受到歡迎。但凡事必須有個(gè)度?？墒?，從信用卡到“校園貸”，金融機(jī)構(gòu)更多的是追求商業(yè)利益，卻并沒(méi)有盡到必要的責(zé)任和義務(wù)。這樣的狀況，還能再繼續(xù)嗎？
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注專(zhuān)業(yè)金融服務(wù)平臺(tái)——卡寶寶網(wǎng)（http://chitler.com〕 卡寶寶網(wǎng)同時(shí)為您提供更多銀行信用卡的優(yōu)惠信息、信用卡指南、信用卡攻略，讓您更好地使用信用卡。
